随着文化周期的延长，一些剩余的饲料、粪便、代谢废物和水的动物或植物的遗体将在池塘中逐渐堆积。分解需要共同溶解氧nsume地段和产生大量有害产品的不完全分解。此外，它导致的有害物质，如氨氮，亚硝酸盐d硫化氢超过标准，这将是有害的栽培的动物（张和张，2009）。在这种情况下有足够的氧气，它可以避免有机物厌氧分解条件进行氧化使有毒的氨氮和亚硝酸盐成为无毒的硝酸盐。氨氮，亚硝酸盐含量在实验池和高锰酸盐指数均较低比对照池中的那些。然而，不稳定的磷酸盐，硝酸盐和做实验池的含量都高于对照组。一个方差分析，氨氮在两池原有显著性差异（p＜0.05）。此外，对codmn和do，有极显著差异（p＜0.01），这是傅彩萍的结果相同（fu et al.，2012）。微孔曝气器增氧直接供应氧气从池塘的底部，叶轮搅拌水和氧以转换为底部提供氧气上下水层离子。通过比较，对微孔增氧的方法更为直接，提高池底的氧化还原电位是更好的。我这样，有好处有好的有氧微生物的生长，使有机物的分解更完整。
我们的防堵塞旋混曝气器
防堵塞旋混微孔曝气器
shannon-wiener指数（h）和margalef丰富度指数（d）如下：0 ~ 1指重污染，1 ~ 3站为中度污染，3以上的光污染（2009首和玉，p）。的实验和控制池塘都是中度污染污染水平。通过对浮游植物丰度和相对h和d数据的分析，我们发现没有s显著影响微孔纯氧曝叶轮曝气池中的浮游植物种群结构的生长。这是陈红瑞的研究结果一致（ch恩，2011），而与那些富等人的不一致。（2012）。实验组采用微孔曝气器在底层，对照组用波轮式氧aer对于前者。而对于后者，他们以微孔曝氧器深层海水养殖业作为实验组和水车式增氧为对照池。本试验中的池塘条件与前者相似。
管式曝气器
结论
微孔增氧技术，与叶轮增氧相比，可以明显提高对养殖池塘水的溶解氧，减少氨的质量浓度通过氮、亚硝酸盐的分解，促进有机物的分解，促进养殖池水体的自净化，为水产养殖提供较好的水质环境动物。两种氧合方式对浮游植物群落结构变化的影响无明显差异。